Меню
12+

Кабанская районная газета «Байкальские огни»

25.04.2019 15:39 Четверг
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 16 от 18.04.2019 г.

Правоохранительные органы Бурятии сообща пытаются посадить жителя Бабушкина за укус сотрудника ГИБДД

Автор: Сергей БОРОВИК.

Фото взято с официального сайта СУ по РБ СК РФ.

«Бригадный подряд»-2

  «Судите правильно. Наши виноваты б не были», — с таким наказом Иван Грозный отправлял судей в Новгород уничтожать остатки вольности.

  Через полтысячи лет в нашем районе эти слова приходят на ум всё чаще…

Повторение пройденного

  Читатели наверняка запомнили нашу публикацию «Бригадный подряд» («БО» от 14 февраля), где мы рассказали, как два инспектора ГИБДД проводили силовое задержание подвыпившего мысовчанина, нарушившего правила перехода улицы.

  Довольно легкомысленно мы надеялись, что истина в этом деле будет найдена без особого труда. Во-первых, всё происходящее попало на видеозаписи, сделанные сразу двумя уличными камерами и на телефон очевидца, которые в разное время были выложены в интернете. Во-вторых, основное действо происходило в разгар рабочего дня буквально в трёх метрах от крыльца Бабушкинской городской администрации – недостатка в свидетелях не должно было быть.

  Укушенная рука полицейского К. стала главным козырем в обвинении, которое правоохранительные органы выстроили против 27-летнего Олега С. По горячим следам о его виновности в один голос заявили МВД и Следственное управление республики – а ведь в то время видеозаписями располагала только редакция, а в качестве свидетелей были опрошены одни сотрудники полиции. В плену этой торопливой и очень удобной для них версии уважаемые ведомства находятся, надо полагать, до сих пор.

  Фотографию укушенной руки сразу опубликовало на своём сайте Следственное управление и тут же удалило – видно, поняли, что снимок вызывает у любознательного народа слишком много вопросов (мы его сохранили на всякий случай – и предлагаем читателям поизучать это фото, к нему ещё вернёмся).

  Опытные адвокаты и бывшие офицеры той, ещё советской милиции предупреждали нас, наивных: раз полиция, следователи, прокуратура стали действовать дружно, в унисон, то в «сухом остатке» будет находиться лишь «кусающийся пешеход» Олег С., а «гайцам» всё сойдёт с рук.

  Не хотелось в это верить, но дело, действительно, необратимо плывёт к такому убийственному для общественного мнения финалу. Инспекторы А. и К. благополучно несут свою нелёгкую и опасную вахту, Олегу С. предъявлено обвинение по части 2 статьи 318 УК РФ – «применение насилия, опасного для здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», санкция по которой, между прочим, до 10 лет лишения свободы.

  Идёт согласованная работа наших правоохранителей, не оставляющая ранее судимому Олегу С. шансов остаться на свободе. Только один раз у них случился сбой: Верховный суд Республики Бурятия не согласился с арестом подозреваемого, привычно проштампованным Кабанским районным судом, и освободил его из-под стражи. Это в наше-то время, когда число оправдательных приговоров опустилось до уровня 1-2 процентов (печально известные сталинские «тройки», пишут, и те оправдывали до 7 процентов подсудимых). Почти исключительный случай…

  Так что скоро пешеход Олег С., уже оштрафованный на 500 рублей за нарушение правил дорожного движения, должен предстать перед «самым справедливым в мире судом».

  Вместе с ним на скамье подсудимых окажутся не только правда и справедливость, но и здравый смысл.

  И вот почему.

Так укусить у нас не получилось...

  Вы изучили израненную руку полицейского К.? Видели аккуратные следы зубов вокруг костяшки указательного пальца левой руки?

  Теперь попросите кого-нибудь положить сзади левую руку вам на правое плечо. Поверните голову и попытайтесь цапнуть зубами эту руку за костяшку указательного пальца. Не выходит? А согласно показаниям потерпевшего К., именно так укусил его Олег С.

  Впрочем, через полтора месяца инспектор и его напарник А. дружно, как по команде, поменяли показания, вдруг вспомнив: К. укусили в тот момент, когда он пытался оторвать от груди Олега С. его же прижатую руку. Что же, попробуем схватить зубами за эту самую костяшку чужую руку на своей груди. Как досадно, опять не получается…

  А вот наши следователи – а этой историей занималось их трое – эту возможность легко допускают, не преподают, видно, нынче такой предмет на юрфаках – «здравый смысл».

  И ещё одно большое сомнение, к разрешению которого следствие даже не подступало.

  Если верить инспекторам К. и А., злополучный укус длился довольно долго, руку потерпевшего никак не могли освободить от зубов обвиняемого, пришлось даже нанести последнему «несколько несильных ударов по плечу» и разок пнуть в ногу. Но заполучил свою руку К. только после того, как его верный напарник А. применил болевой приём, надавив на глазное яблоко Олега С.

  Мы опять предлагаем читателям провести небольшой «следственный эксперимент». Попробуйте покрепче зафиксировать зубами ту же самую костяшку (смотрите на снимок), как это сделали «бандитские зубы», а потом вырвать руку из захвата.

  Получилось? Мы тоже так неудачно экспериментировали всей редакцией – рука довольно легко освобождается от зубов, которым на этом участочке человеческого тела буквально не за что зацепиться!

  Вывод лежит на поверхности. Но это не тот вывод, который нужен полиции и Следственному комитету. Поэтому его, наоборот, закопали поглубже.

  А он таков: в какой-то момент кулак инспектора К. (именно кулак, потому что укусить костяшку на несжатой кисти практически невозможно – тоже проверяли!) оказался между зубов Олега С. и был, действительно, укушен.

  Только что там этот кулак делал?

Глас народа

  Не так давно наш Президент Путин высказался о силе общественного мнения: оно способно повлиять даже на вступившее в силу судебное постановление.

  В интернете каждый желающий может посмотреть полную картину происшествия в Бабушкине – от эпизода на перекрёстке до процедуры погружения тела Олега С. в полицейскую автомашину у крыльца городской администрации.

  Просим сделать это и нового прокурора района Эдуарда Викторовича Масалова, которому вскоре предстоит утверждать обвинительное заключение по делу Олега С.

  Например, пользователи социальных сетей, люди абсолютно незаинтересованные и привыкшие свободно выражать своё мнение (иногда, если судить по количеству ненормативной лексики – чересчур свободно), поняли содержание этих записей однозначно – полицейский беспредел.

  Справедливости ради: было, было два голоса против Олега С. и редакции «БО».

  Некто Анастасия Калиберова (Болдарева), не отрицая сам факт полицейского насилия, яростно оправдывает людей в форме – поймали особо опасного преступника, она ориентировку в отделе видела!

  (Поймали-то на самом деле не совсем трезвого пешехода…)

  А под ником «МноголикаЯ» сообщено интернет-публике глубокомысленное: «Байкалка», похоже, превращается в жёлтую газету… Но наивные люди не понимают этого и принимают за чистую монету всю писанину».

  Ну, что тут сказать? Газета и не обязана всем нравиться, дело вкуса. Только при чём здесь она? Обсуждаются видеозаписи, размещённые в интернете. И началось обсуждение 31 января, а газета с материалом «Бригадный подряд» вышла 14 февраля. «МноголикаЯ», вы ищите под фонарём (ну, или, если нравится, под «Огнями»), а надо бы там, где потемнее…

  Для того, чтобы совершить поворот в этом деле, требуется самая малость. А именно – внимательно и непредвзято изучить видеозаписи, чем, собственно, сейчас и занимается местный народ.

  Даже майор полиции М.И. Карпова, проверявшая по указанию министра внутренних дел РБ это дело и давшая заключение в пользу инспекторов ГИБДД, не смогла не заметить, что:

  — инцидент на перекрёстке выглядит так: «Некоторое время все четверо стоят на обочине дороги. Затем в результате непродолжительной конфликтной ситуации двое подъехавших мужчин (полицейские А. и К. – авт.) роняют одного человека на землю и пытаются обездвижить»;

  (Где здесь «угрозы» и «замахивания» со стороны Олега С.? А если учесть, что единственный свидетель этой встречи Андрей А. показал на следствии, что разговор между ними сопровождался нецензурной бранью, как со стороны Олега С., так и со стороны сотрудников полиции, то картина выглядит совсем не так, как рисуется в уголовном деле).

  — Начало событий у крыльца городской администрации старший оперуполномоченный Карпова описывает так: «Сотрудник полиции догоняет убегающего и проводит приём борьбы, в результате которого мужчина падает на землю»;

  (Собственно, это видели все пользователи сетей, кроме наших следователей, которые почему-то упорно пишут, что Олег С. сам споткнулся, а бежавший за ним инспектор А. просто упал сверху...).

  — «В ходе задержания один из задерживающих нанёс мужчине не менее 7 ударов в области правого плеча»;

  (А в деле упорно фигурируют 2-3 удара; на видео, действительно, не менее 7, насчёт «области правого плеча» – пусть останется на совести инспекторов, следователей и майора Карповой – на записи этого не видно).

И, наконец…

  Теперь пришла пора сказать о главном.

  Тысячи людей просмотрят это видео (напоминаем, его можно найти, набрав в Яндексе или Гугле: «Сотрудники ГИБДД Кабанского района жестоко избили жителя Бабушкина за переход дороги в неположенном месте») и вынесут своё, незамутнённое ничьим влиянием мнение о произошедшем. Единственная фраза, которая там звучит – комментарий снимавшего на телефон: «Этот пинает его, второй в ухо долбит…»

  А просмотрев всё это, люди будут мысленно чертить для себя границы: что можно нам, что можно им?

  Границы полицейской дозволенности всё расширяются. Мы много писали об этом: и о молодой матери двоих детей из Романово, на которую правдами и неправдами пытались «повесить» серию нераскрытых краж на Правобережье; и о странных методах допросов в Селенгинском отделении свидетелей мужчин – под угрозой сексуального (!) насилия; и о непрекращающихся попытках привлечь заслуженного пенсионера из Дубинино за гибель якобы породистой собаки (похоже, полиция сейчас усердно ищет хозяина для усопшего пса)…

  Мы пишем – они отписываются. В результате получается поразительная ситуация. С одной стороны – ни один из приведённых нами фактов полицейского беспредела не опровергнут. С другой стороны – ни один сотрудник полиции не пострадал, не наказан и, по всему видать, даже не напуган. Вот и садятся в лужу вновь и вновь…

  Социальные сети гудят. Только читают ли их те, кому это положено делать по долгу службы, не говоря уже о чисто человеческом, гражданском интересе? Много отрицательных последствий имеют странные порой решения следователей, дознавателей, судей, но главнейшее из них – у народа падает доверие к власти. Вот и публикуются в интернете выводы, подобные тому, что сделал наш земляк Федя П.: «Полумолчаливое противостояние народа с полицейским государством идёт своим черепашьим шагом...»

  Но появилась надежда. В районе приступил к работе новый прокурор – достаточно молодой, с богатым профессиональным опытом. Желаем Эдуарду Викторовичу Масалову быстро показать, что в районе, наконец, появилось настоящее «государево око».

  А мы будем продолжать писать. Старина Познер так определил назначение СМИ: «Это такой сторожевой пёс, который всё время лает, напоминая власти о проблемах и ошибках, которые та совершает».

  P.S. И ещё одно смутное сомнение. Кому доверена охрана наших покоя, здоровья, даже жизней? Как проверяются господа полицейские на физическую готовность, да и на профпригодность вообще?

  В эпизоде на перекрёстке инспектору К. досталось удерживать задержанного, лежащего лицом вниз с заведёнными за спину руками – задача, посильная 15-летнему подростку. А его стряхнули, легко, как вчерашний сон – и задержанный покинул место происшествия.

  А уже у крыльца горадминистрации понадобились героические усилия четырёх сотрудников, чтобы одеть на Олега С. наручники…

  Между тем, Олег С. не богатырь, не мастер боёв без правил. Так что доведись задерживать Хабиба Нурмагомедова, наверное, пришлось бы выходить всем райотделом…

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.