Яркий пример отписки чиновников
Ответ из "Аппарата общественной палаты Российской Федерации"
Уважаемые читатели! Вы видите перед собой самый яркий пример классической отписки. Напомним: речь в публикации «А о детях подумали?» шла о том, как многодетную мать, жительницу с. Закалтус, не имеющую возможности выплачивать алименты старшим детям, живущим у отца, суд отправил за решётку отбывать в течение нескольких месяцев наказание.
Мы направили данный материал Уполномоченному по правам ребёнка в Республике Бурятия, но получили устный ответ о том, что закон не нарушен, следовательно, женщина должна отбыть наказание.
Нас такой ответ, естественно, не устроил. Тогда мы направили статью Уполномоченному по правам ребёнка при Президенте России. Просили прокомментировать ситуацию и задали вопрос: кому стало легче, когда мать разлучили с детьми? Они испытали огромную психологическую травму, хозяйство пришло в запустение, и за время её отсутствия произошло ещё много чего негативного.
И вот такой ответ получили из Москвы... Дескать, я на суде не была, следовательно, не могу судить об обстоятельствах. Будто у чиновника такого ранга нет полномочий запрашивать материалы в любой инстанции, в том числе в судебных органах. Для чего же тогда существует целый аппарат, призванный защищать права ребёнка, но когда дело доходит до сути, прятаться за буквой закона?..
Да, спокойную и сытую жизнь московских «небожителей» не взволновала история троих, брошенных правоохранителями на произвол судьбы детей.
В такой вот стране мы, однако, и живём…
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.